2011. március 15., kedd

Verni, vagy nem verni?


"A nyugalom hervatag közönye érthetetlen
szívremegésbe torkollik.
" (I.C)

Végre itt a tavasz, a tüntetés előtt tehát a kertben fogok molyolgatni, szóval nincs időm cizellált megfogalmazásokra a főbúza legújabb szösszenetéről, ezért csak címszavakban:
1. Mióta világ a világ, tudja minden okosember, hogy a mai fiatalok hülyébbek és erkölcstelenebbek.
2. Nálunk otthon tekintélytisztelet volt, konkrétan engem rendszeresen meg is vertek. Én jó arc vagyok, ergo ahhoz, hogy jó arc legyen, jól meg kell verni a gyereket.
3. Nincs olyan, hogy ebben is, abban is van igazság, hogy a különböző felfogások csak együtt adhatnak valamiféle választ a kérdésekre. Csak egy igazság van, és csak A VÁLASZ. Ergo, mint fent.
4. A felvilágosodás fertője, és az abból kicsökevényesedő alja liberalizmus a buzi demokráciával mág Bob Geldofnál is sokkal károsabb az emberiségre. Ezt röviden megindoklom tényekkel, mer' jó kedvem van a napsütéstől:
A demokraták korruptak. A liberálisok árvaházba adják a gyerekeiket. Bob Geldofnak ratyi a zenéje.

Szabadság, egyenlőség, testvériség? Hányok!

27 megjegyzés:

Alfőmérnök írta...

Így viselkednek a felvilágosodottak a tanárokkal:
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1LG08ssaM

Alfőmérnök írta...

Megpróbálom az "a" kóddal, hátha így működik a beágyazás, vagy mi.

http://www.youtube.com/watch?v=GJ1LG08ssaM

Alfőmérnök írta...

(Ja nem, ez csak kiemelés. Hogy lehet úgy berakni egy youtubos linket egy kommentbe, hogy rákkattintva az url címre ugorjon?)

Höndör B. Margit írta...

Nem tudom.
Szerettem régen ezt a filmet.:)

Alfőmérnök írta...

Én is. :)
Most így utólag a youtube-on belenézve egy kicsit didaktikusnak tűnt.

eN írta...

Margit mostmár végre elárulhatná hogy ki ez a Gedolf.

Alfőmérnök írta...

eN, láttad a Pink Floyd The Wallt? Annak a főszereplője.
http://www.youtube.com/watch?v=YQWszrZHBPI

Gondolom a gonosz, világot felforgató baloldali archetípusát képviseli a szerző mitológiájában.

eN írta...

Nem láttam, nem vagyok annyira öreg ;)

eN írta...

Ja és, hogy a poszthoz is hozzászóljak, felénk azt mondják, hogy pénz számolva, asszony verve jó. A gyerekről nem szól ugyan, de ha nincs olyan sok, hogy meg kelljen számolni, akkor azt is verni kell. Ha meg túl sok van, akkor is.

tölgy írta...

1 Rossz a kedvem
2 Ha tekintélytisztelet volt maguknál, akkor minek verték? Vagy, ha verték rendszeresen, akkor maga nem tisztelte a tekintélyt. Nem olyan bonyolult ez.
3Ha sok válasz van egy kérdésre, az még nem zárja ki, hogy egy igazság van. A 2X2= példára is sok megoldást adhat, de csak egy a helyes.
4 A demokraták vagy hazudnak, vagy gyagyák.

Höndör B. Margit írta...

Nekem ne jöjjön a rossz kedvével tölgy, én ma dolgoztam, érti?! Ráadásul egy fokhagyma szagú egyén ült mellettem a buszon, úgyhogy hagyjuk ezt.

Megelőzésileg vertek, tudja.
Nemtom, valamit láttak a szememben. Vagy nem láttak. Nem mertem megkérdezni.:))

Maga szerint is egy igazság van, tölgy?
Mondja már meg akkor.
Tudja, a 2x2 természetesen négy, de ha utána kivonunk belőle kettőt, miközben négyzetre emeljük, majd elosztjuk hárommal, akkor más eredméynt kapunk. (remélem..:) )Aztán vannak olyanok, akik előbb hozzáadnak négyet. Olyanokat is ismerek, akik eleve a 2x2/3-mal dolgoznak.
A zárójelmániásokról ne is beszéljünk!
Azt ugye maga sem állítja, hogy bármit írunk a 2X2 elé, fölé vagy mögé, mindig csak négy lehet a válasz?

Áh, nehéz ügyek ezek.

A királypártiak sohasem hazudnak? És normálisak?
Most meglepett.:)

Höndör B. Margit írta...

En
Mióta veri az asszonyt?
És meddig fogja még, maga szerint?:)

Alfőmérnök írta...

Margit, szerintem jó irányba indult, csak aztán kicsit eltévelyedett.
A 2*2 igazsága ugyanis elég speciális igazság. Hívhatjuk a priorinak, vagy tautológiának, kinek mi tetszik. Az azonban biztos, hogy más típusú igazság, mint mondjuk az arra kérdésre adandó válasz igaz/hamis volta, hogyaszongya:
"A büntetés és a jutalmazás milyen aránya ideális a gyermekek nevelésében?" :)

eN írta...

Margit mi felvilágosultak vagyunk, nem én verem az asszonyt, hanem fordítva :P Hogy meddig, azt tőle kérdezze.

Höndör B. Margit írta...

Alfő,
ha ilyenekbe belemegy, tölgy leiskolázza, a 2X2/3 viszont zavarba ejti!:)
En
Megsajnáltam magát.

bz249 írta...

Fasse gondolta, hogy ez a neveles ilyen bonyolult ugy, mar a masodik fejezet is kikerult.

Vajon, az okori Egyiptomban is ilyen nehezkes volt a neveles. Nem hiszem, hogy ne lett volna nekik egy lenyegesen egyszerubb megoldasuk a keresre. Elvegre abban a civilizacioban sose volt Bob Geldorf.

Höndör B. Margit írta...

bz
én már a harmadik részt várom!
Az első után jól megvertem a gyereket, a második után pedig a gyerek előtt "büdös libber komcsi"felkiáltással leköptem egy öreg, filozófusnak tűnő alakot a buszmegállóban.

Igazság szerint jobban szeretném, ha még ennél is konkrétabb instrukciókat kapnék a következő részben.
És nagyon hiányoltam a nők munkábaállásával kapcsolatos
eszmefuttatásokat.

bz249 írta...

Igen Margitka, ezert is lenne jo megtudni, hogy vajon az okori Egyiptomban hogy neveltek a gyereket. Az egy sikeres tarsadalom volt, a nok nem alltak munkaba es negyezer evig tok ugyanolyan maradt minden.

Csikket pockolt a filozofusnak latszo alakra? Azzal lehet a legjobban idegesiteni oket.

Alfőmérnök írta...

A harmadik rész arról fog szólni, hogy azt ugyan tudjuk, hogy a komcsi érában en bloc szar volt az oktatás, hülye komcsik voltak a tanárok, a gyerekek meg pimaszok, szemtelenek, akiket verni kell, de mégiscsak jobb lett volna, ha úgy marad az egész, és nem jönnek a tahó oktatási reformerek. Mert nyilvánvalóan a felvilágosodott, szabadkőműves reformoktatástól lett még szarabb az egész, arról szó sem lehet, hogy közben mást is elbasztak, hogy a kivitelezés volt a rossz, és lehetett volna (majdnem) ugyanezt jól is csinálni, mint máshol, ha más tényezőket is figyelembe vesznek (pl. ha nem duzzasztják föl a középiskolákat, az egyetemeket olyanokkal, akik nem oda valók). Nem! Az egész alapjaival van a probléma, ez kétségbevonhatatlan tény.
Mert ha az embernek mondjuk van egy trabantja, ami percenként lefullad és be kell löki, akkor abból logikusan következik, hogy A GÉPJÁRMŰ, mint olyan, természetesen beleértve a Porschét, Fordot és a Rolls Royceot is, egy szar dolog, és lovasszekér bezzeg milyen jó volt!

bz249 írta...

Alfomernok ur, probalta mar egy lo uzemanyagszivattyujat kicserelni (vagy a hogy a fenebe hivjak az ilyet egy lonal)? Nagyon nehez munka az, nem veletlen, hogy olyan keves lojavito volt regen, szemben a sok szemet autoszerelovel.

Mondjuk ez is nyilvan abbol ered, hogy a mostani autoszerelok a regi disznopasztorok.

Höndör B. Margit írta...

Alfő
téved.
A harmadik rész arról fog szólni, hogy a komcsik nemcsak az oktatást cseszték el, hanem az is miattuk van, (+ a felvilágosodás miatt), hogy a nők eljárkálnak dolgozni, ezért sajnos nemcsak a mostani, hanem a következő generáció is végérvényesen elkorcsosult. Színesítésül persze a maga szövegei is benne lesznek, de a lényeg ez lesz.

Höndör B. Margit írta...

bz
sajnos csikket nem pöcköltem.:( Most olyan ideges lettem ettől, sajnos a gyerek éppen elutazott, maga szerint, ha gyerek nélkül pöckölök, az nevelés?
Á, a francba, látja, ezért kellene pontosabb instrukció, akkor én most elrontottam a gyerek nevelését?

Alfőmérnök írta...

Margit, ha visszajön a gyerek, szerintem egy Korán népéből való menekültre pöckölje a csikket a buszmegállóban, így a busz sem fog felrobbanni, és a gyerek is tanul belőle, aminek, ha számításba vesszük a jövőben teljes bizonyossággal bekövetkező arab inváziót, még komoly hasznát veheti az életben.

OFF:
Mit szól hozzá, hogy valami névtelen befurakodott a blogra és ilyet írt az első tanulmányához?
"Ezen blogbejegyzés a szűk látókörűség ékes példája.
2011. március 16. 20:13"

Höndör B. Margit írta...

Igen, igen! Ellenállót faragok a gyerekből, partizánt!
Látja, ez jó ötlet volt, Alfő.
offra: (haza)
Áh, az ilyen névtelenek a disznók, akik elé a gyöngyöt szórni szoktam. Mit tud egy ilyen az eszmeáramlat lényegéről? Mennyit ért az effajta aljanépség a hitvallások kvintesszenciális turbulenciájáról? Ez a pondró, ez a genya csak az otrombaságait tudja felböfögni, ha nála magasabb szellemiségű emberekkel találkozik, az ilyet ki kellene herélni, meg kellene nyúzni és utána mág jól pofán is vágni!

Amúgy nem olvasok névtelen kommentelőket, hidegen hagy a véleményük.

bz249 írta...

Ebbol a harmadik reszbol se sok minden derult ki.

Megyek a kocsmaba oszt megkerdezem ok mikent velekednek a nevelesrol.

Höndör B. Margit írta...

A negyedikben már biztosan lesz valami a nevelésről is! Tudom! Érzem!

Névtelen írta...

kurvajó írás!